El cerco sobre el Gobierno de Pedro Sánchez se estrecha cada día más. Víctor de Aldama, empresario y comisionista clave en el ‘caso Koldo’, ha señalado directamente al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, augurando su inminente caída judicial. En una contundente entrevista en el programa El Grillo de Canal 4 Tenerife, Aldama no solo ha vaticinado la imputación del ex presidente canario, sino que ha desvelado una trama de reuniones constantes con José Luis Ábalos y presiones a Koldo García para ascender en el Ejecutivo.
Aldama sentencia el futuro judicial de Torres
Sin rodeos y con una seguridad pasmosa, Víctor de Aldama respondió a la pregunta sobre el futuro procesal del actual ministro. Su afirmación es una bomba política que apunta directamente a uno de los barones socialistas que gestionó los contratos de mascarillas durante la pandemia.
«Ángel Víctor Torres va a ser imputado. ¿Cómo? No lo sé, pero va a ser imputado».
El empresario, pieza central de la trama, insiste en que el avance de la causa judicial está corroborando las declaraciones que lleva realizando desde hace dos años, situando a Torres en el epicentro de la rama canaria del caso.
El nexo canario: reuniones con Ábalos y «presiones» a Koldo
Aldama dibuja un escenario de connivencia y ambición política. Según su testimonio, cuando Torres presidía el Gobierno de Canarias, sus visitas al entonces todopoderoso ministro de Transportes, José Luis Ábalos, eran una constante. Los encuentros, según relata, se producían «cada semana o cada diez días», tanto en la sede del Ministerio como en cenas privadas en Madrid.
Pero el relato va más allá de las simples reuniones institucionales. Aldama acusa a Torres de utilizar su cercanía con el círculo de Ábalos para medrar políticamente.
«Ángel Víctor Torres cada semana o cada diez días estaba en el Ministerio de Transportes, reunido con Ábalos o cenando con Ábalos y, sobre todo, presionando a Koldo para ser ministro», aseguró Aldama.
Mientras el ministro Torres y el PSOE guardan un silencio calculado o emiten negativas genéricas, el testimonio de uno de los actores centrales de la trama dibuja un escenario de reuniones constantes y ambiciones políticas que lo sitúan en el epicentro de las decisiones que ahora investiga la Audiencia Nacional.
Un segundo informe de la UCO, la bomba de relojería
Por si fuera poco, Aldama advierte que la investigación está lejos de concluir. Afirma que existe un segundo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que todavía no ha visto la luz y que ampliará la información ya conocida, reforzando las pesquisas sobre la rama canaria del caso.
Víctor de Aldama asegura la existencia de un segundo informe de la UCO que, según su testimonio, aportará nuevos datos y reforzará las investigaciones sobre los contratos adjudicados por el Gobierno de Canarias.
La coartada del ministro, en entredicho
Aldama también abordó la polémica sobre la presencia de Torres en Madrid en fechas clave, cuestionando la documentación que el ministro exhibió para defender su coartada. Aunque negó que Torres estuviera en el polémico piso investigado, sí fue tajante al situarlo en la capital, contradiciendo la versión oficial del ministro sobre sus desplazamientos.
«He dicho que Ángel Víctor Torres estuvo en Madrid, no estuvo en Canarias», matizó Aldama para diferenciar su acusación de otros bulos.
Esta afirmación, respaldada según él por información que obra en su poder, pone en jaque la defensa del ministro y sugiere que la investigación judicial podría desmontar su versión de los hechos.
El futuro político de Torres, sentenciado
Preguntado por el futuro político de Torres como posible candidato del PSOE en Canarias, Aldama evitó una respuesta directa pero lanzó una advertencia envenenada, un pronóstico que suena a amenaza velada sobre las consecuencias que acarreará la investigación.
«Ojalá sea candidato, porque si es candidato desaparecerá», sentenció.
A día de hoy, Ángel Víctor Torres no figura como investigado (figura que sustituyó a la de imputado) en el ‘caso Koldo’. Las declaraciones de Víctor de Aldama, si bien tienen un alto impacto mediático y político, constituyen por ahora un testimonio de parte. Será el juez instructor de la Audiencia Nacional quien deba valorar su veracidad y decidir si existen indicios suficientes para citar al ministro a declarar en calidad de investigado. Su condición de aforado ante el Tribunal Supremo solo se activaría en caso de que el procedimiento avance y se le imputen delitos concretos.