La trama de corrupción que salpica al corazón del sanchismo se enfrenta a un momento decisivo. Este lunes comparece Patricia Úriz, ex pareja de Koldo García, el exasesor de José Luis Ábalos. Su testimonio es una bomba de relojería para el PSOE. Úriz no es una figura secundaria; según los investigadores, era la encargada de recoger sobres con dinero en la sede de Ferraz destinados tanto a su entonces pareja como al propio ministro. Su dilema es mayúsculo: hablar y desvelar el alcance de la trama, implicando potencialmente a las más altas esferas del partido, o acogerse a su derecho a guardar silencio, ya que comparece como testigo pero está investigada en otra causa.
La estrategia de su defensa, compartida con Koldo y su hermano Joseba, es la gran incógnita. ¿Optarán por un silencio calculado para protegerse mutuamente o decidirán señalar hacia arriba, apuntando directamente a Ábalos como el cerebro de la operativa? La Fiscalía y las defensas esperan con expectación sus respuestas sobre el súbito e injustificado enriquecimiento del clan y, sobre todo, sobre los infames sobres del PSOE.
El Rastro del Dinero: 1,38 Millones Bajo la Lupa
La investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha destapado un incremento patrimonial que desafía cualquier lógica salarial. Entre 2017 y 2022, las cuentas de Koldo García y Patricia Úriz recibieron ingresos por un total de 1.382.554 euros. Si bien una parte se justifica con nóminas y créditos, el foco está puesto en las enormes cantidades de dinero en efectivo que comenzaron a fluir justo con el estallido de la pandemia y la adjudicación de los contratos de mascarillas.
Entre 2020 y 2022, coincidiendo con la trama de las mascarillas, la pareja manejó 258.000 euros en efectivo sin justificación aparente. La UCO no ha encontrado retiradas de cajeros que respalden estos ingresos, lo que apunta a una fuente de financiación opaca. A esto se suma la compra de tres inmuebles en Benidorm por casi 1,5 millones de euros, apenas cinco meses después de las primeras adjudicaciones a la empresa Soluciones de Gestión.
El informe de la Fiscalía Anticorrupción es demoledor y no deja lugar a dudas sobre la naturaleza de estos fondos.
– Informe de la Fiscalía Anticorrupción
Los Sobres de Ferraz: El Vínculo Directo con el PSOE
La parte más explosiva de la investigación son las conversaciones intervenidas que sitúan a Patricia Úriz como la mensajera del dinero en efectivo que salía de la sede central del PSOE. Estos mensajes no solo prueban la operativa, sino que la conectan directamente con el despacho del entonces Ministro de Transportes y Secretario de Organización del partido.
Conversación del 18 de septiembre de 2018:
Patricia Úriz a Koldo García: «Ya tengo el sobre de Ferraz. ¿Te lo llevo en el coche a Balbina y te lo dejo allí?»
Koldo García: «Sí, los llevas allí […] el sobre de Víctor a mi mesa y el de Ferraz a la mesa del ministro».
La referencia a «Balbina» es clave: se trata de la calle Balbina Valverde de Madrid, donde se ubicaba la residencia oficial de José Luis Ábalos. El mensaje es una orden directa para entregar dinero de la sede del partido en la mesa del ministro. Además, la mención a un «sobre de Víctor» abre nuevas incógnitas sobre el papel de personajes como Víctor de Aldama, el comisionista de la trama.
La UCO concluyó la existencia de «una fuente de financiación en efectivo» y una caja fuerte a la que Úriz tenía acceso. Las conversaciones sobre «chistorras» (billetes de 500€) y «lechugas» (200€) confirman el uso de un lenguaje en clave para manejar grandes cantidades de dinero negro, una práctica que recuerda a los peores escándalos de corrupción política.
En otra conversación, de junio de 2019, Úriz informa a Koldo de que una secretaria de Ferraz le ha avisado para recoger «tu dinero» y «el de Jose». Minutos después, envía fotos de dos sobres con membrete del PSOE: uno de 826,73€ a nombre de «Ábalos» y otro de 2.928,26€ para Koldo. La evidencia documental parece incontestable.
El Dilema Jurídico y el Futuro del Caso
Patricia Úriz se enfrenta a una encrucijada legal y personal. Su testimonio podría ser el golpe de gracia para un caso que ya acorrala al entorno más cercano de Pedro Sánchez, pero también podría autoincriminarla a ella y a su ex pareja de forma definitiva.
La declaración de Úriz no es un mero trámite. Es la oportunidad de aclarar si el ‘modus operandi’ de los sobres era una práctica habitual en el PSOE de Sánchez y si el exministro Ábalos era el receptor final de un dinero cuyo origen sigue siendo un oscuro misterio. Su silencio sería elocuente, pero sus palabras podrían provocar un terremoto político de consecuencias imprevisibles. La pregunta sigue en el aire: ¿tirará de la manta o elegirá el silencio cómplice?