Asociación Española de Contribuyentes


Bautista acusa a Sánchez de orquestar una ‘cacería’ y judicializa la guerra sucia de la izquierda en Móstoles

Bautista señala a Moncloa y judicializará la «campaña de difamación»

El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha elevado la crisis política local a la arena nacional al acusar directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su equipo en Moncloa de orquestar una «gran mentira» y una campaña de «deshumanización» en su contra. Esta contundente denuncia se produce en el marco de las acusaciones de acoso sexual y laboral presentadas por una exconcejala del PP, una situación que, según el regidor, está siendo instrumentalizada por el PSOE para arrebatar el poder «de forma absolutamente antidemocrática». Bautista ha anunciado que no se quedará de brazos cruzados y emprenderá acciones legales por difamación.

«El señor Sánchez y Moncloa han montado una gran mentira y me están difamando, y eso no lo podemos consentir en ningún caso. Esto es una argucia más, una obra más de esa fábrica de expandir bulos que tiene para tratar de penetrar en Móstoles. […] Esto no le va a salir gratis al señor Sánchez».

La ofensiva de la izquierda en un Pleno extraordinario

La declaración de guerra del alcalde se produjo justo antes del inicio de un Pleno extraordinario forzado por toda la oposición (PSOE, Más Madrid, Podemos y Vox). El objetivo de la sesión era exigir explicaciones a Bautista y, en última instancia, su dimisión, generando lo que han calificado como una «crisis institucional». Los socialistas, en particular, han acusado al PP de no proteger a la denunciante y de priorizar la defensa del partido sobre el esclarecimiento de los hechos, llegando a comparar la situación con el ‘caso Nevenka’.

La Realidad: Una estrategia de desgaste sin base judicial sólida
A pesar de la presión mediática y política, el alcalde Bautista ha subrayado un hecho fundamental: «No hay ninguna condena, no hay tan siquiera la condición de querellado, no hay ninguna resolución judicial». La ofensiva de la izquierda se basa en una querella recién presentada y en la explotación mediática de la misma, una táctica que busca la ‘pena de banquillo’ antes de que la justicia pueda actuar, invirtiendo la carga de la prueba y vulnerando la presunción de inocencia.

El doble frente judicial: acoso y difamación

El conflicto se dirimirá ahora en dos vías judiciales paralelas que evidencian la politización del caso. Por un lado, un juzgado de Móstoles investiga la querella de la exedil contra el alcalde por presunto acoso sexual y laboral, y contra el propio PP por no protegerla. Por otro, el propio Manuel Bautista prepara su contraofensiva legal, anunciando acciones contra quienes hayan «mancillado» su honor, con Pedro Sánchez en el punto de mira.

Apunte Jurídico: Presunción de Inocencia vs. Juicio Paralelo
El alcalde ha basado su defensa en el derecho fundamental a la presunción de inocencia, un pilar del Estado de Derecho. Ha criticado que un pleno municipal se intente convertir en un «órgano de instrucción ni de enjuiciamiento». La estrategia de la oposición, al exigir dimisiones antes de cualquier pronunciamiento judicial, alimenta un juicio paralelo que busca una condena política inmediata, un método que erosiona las garantías constitucionales y la seguridad jurídica en favor del interés partidista.

El ‘modus operandi’ del sanchismo

La acusación directa de Bautista a Moncloa no es un hecho aislado. Se enmarca en una creciente percepción de «guerra sucia» por parte del Gobierno central contra sus adversarios políticos. El alcalde de Móstoles ha sido explícito al hablar de una «fábrica de bulos» y de una «campaña de deshumanización», comparando estas técnicas con prácticas del pasado. Esta estrategia, según el regidor, tiene como fin último «limpiar de la corrupción sanchista que aquí había y estaba corroyendo esta institución» y deslegitimar un gobierno del PP que fue elegido por la voluntad de los mostoleños. La situación en Móstoles se convierte así en un reflejo a escala local de la polarización y el fango que dominan la política nacional.