AEC

La Justicia cita a Feijóo como testigo en el caso DANA por conversaciones de terceros: una decisión de dudoso encaje procesal

Una jueza de Catarroja cita a Feijóo como testigo en el caso DANA para que aclare comentarios de Mazón. La decisión, basada en un testimonio indirecto, plantea serias dudas sobre su pertinencia y encaje en la ley procesal.

Caso Koldo: El Gobierno choca con la Fiscalía Europea y la realidad jurídica

El Ejecutivo de Sánchez intenta controlar el relato del 'caso Koldo', pero la intervención de la Fiscalía Europea evidencia los límites del poder político frente al Derecho de la Unión y la separación de poderes.

José Tomé niega las acusaciones de acoso y anuncia acciones legales desde su cargo institucional

El presidente de la Diputación de Lugo, José Tomé, utiliza una rueda de prensa para negar las acusaciones de acoso sexual y advierte con judicializar el caso. Analizamos las implicaciones legales de su respuesta.

Fallo de control estatal: La Justicia investiga si un laboratorio propagó la peste porcina en Cataluña

Un juzgado investiga si el brote de peste porcina en Cataluña se originó en un laboratorio que manipulaba el virus, un posible delito ambiental que pone en duda la eficacia del control estatal.

La nueva Ley de Sanidad: ¿protección o limitación jurídica a la colaboración público-privada?

El Gobierno anuncia una ley que restringe la colaboración público-privada en sanidad, pero la realidad jurídica y práctica plantea serias dudas sobre su viabilidad y alcance.

El Gobierno y la investigación sobre la peste porcina africana: entre la alarma y la realidad científica

El Ejecutivo investiga un posible origen en laboratorio de la peste porcina africana, pero la evidencia y competencias jurídicas limitan estas afirmaciones.

La concentración en el streaming: Netflix y Warner Bros bajo la lupa regulatoria

El acuerdo de Netflix para adquirir Warner Bros por 82.700 millones de dólares plantea serios retos legales y regulatorios en la industria del entretenimiento digital.

El ‘caso Ribera’: cuando el beneficio privado choca con el derecho a la salud pública

La salida del directivo de Ribera Salud tras proponer alargar listas de espera en un hospital público evidencia las fallas del modelo de concesión y la necesaria vigilancia de la Administración.

El juez estrecha el cerco sobre la trama Cerdán: retira el pasaporte a dos exdirectivos de Acciona

El magistrado del Supremo Leopoldo Puente prohíbe salir de España a dos exdirectivos de Acciona investigados en la trama de sobornos que salpica al exdirigente del PSOE Santos Cerdán.

Despliegue en Collserola: ¿Justifica la muerte de jabalíes la movilización de la UME?

La Generalitat confirma el hallazgo de 50 jabalíes muertos en Collserola, pero la respuesta, que incluye a la UME, genera dudas sobre su proporcionalidad y coste.

Moncloa defiende su ‘actuación inmediata’ en el caso Salazar mientras se revelan graves acusaciones de acoso

El Gobierno asegura que destituyó 'de forma inmediata' al asesor Paco Salazar, pero las graves denuncias de acoso revelan un presunto patrón de conducta tolerado en Moncloa, poniendo en duda la responsabilidad preventiva de la Administración.

La izquierda utiliza la comisión de la DANA para atacar a Mazón pero choca con los límites legales

El jefe de gabinete de Mazón desmonta en el Congreso el intento de la izquierda de convertir la comisión de la DANA en un juicio político, amparándose en el procedimiento judicial en curso y evidenciando los límites de la investigación parlamentaria.